ניכוי הוצאות אחזקת רכב חרף אי רשום קילומטרז' כנדרש ע"פ התקנות
|
ע"א בית המשפט העליון |
380-99
29.10.2000 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. ט' שטרסברג כהן 3. א' פרוקציה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם קימה עו"ד יצחק בורובסקי |
: פקיד שומה גוש דן עו"ד לילך דיין |
השופט ת' אור:
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בו דחה את עיקר ערעורו של
המערער על שומת הכנסות לפי מיטב השפיטה שהוציא לו המשיב לשנות המס 1994 ,1993
ו1995- )להלן: שנות המס שבמחלוקת(.
העובדות
1. המערער היה הבעלים של חנות נעליים וביגוד עד ליום 30.6.94, עת סגר את החנות. כן
עסק המערער בהפצת עתונים ברכבו תמורת עמלות. בין הצהרת הון שהגיש המערער ליום
31.12.88 )להלן: הצהרת ההון הראשונה( ובין הצהרת הון שהגיש ליום 31.12.95 )להלן:
הצהרת ההון השנייה(, מצא המשיב הפרש הון בלתי מוסבר. לאור זאת, הוא לא קיבל את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|